最近，SP论坛上与TD-SCDMA有关的新闻真是多：
    芯片制造商上海凯明在TD刚刚试商用不到一个月即将倒闭......
  TD-SCDMA标准的创始人李世鹤在内部专业会议上上发出自己是罪人的忏悔......
  中移动对TD的热情并不是很高，更多的是迫于有关主管部门的压力和奥运政治的需要......
    大唐移动常年亏损，老总出走，自有投入能力近于枯竭.....
    TD联盟秘书长出来呼吁大家要善意对待TD，学会包容......
     TD手机用户在商用体验中信号不好、手机供货不足、耗电量大  .....

　　回想TD-SCDMA从诞生到今天已经9个年头了，在这个9年的时间里，大唐想大干TD却没有钱，中移动有钱却不愿上TD，最后政府掺和进来，包办了这场“婚姻”。大唐忽悠政府，政府压制中移动，中移动无奈中打起了太极拳，出工不出力，使得TD迟迟无法成熟，迟迟无法商用。看上去整个3G产业链矛盾环生。
 
     TD-SCDMA无疑得了重症，在国产3G成熟的十字路口上，我们不禁要问，TD为什么会有这样的结局？未来TD是从重症中健康崛起，还是和凯明一样在不久的将来死去？
  
    结论恐怕是后者，理由如下：
 
 1、本身就不是市场催生出来的
　　TD-SCDMA标准从出生，就是大唐电信几个技术专家的理想产物，我国自主的3G标准寄托了技术专家和整个民族的梦想，加上政府想摆脱西方列强技术垄断的主观推动，整个产业链根本上没有市场需求的参与，完全是旱地拔葱，平地起楼。TD从开始就不是市场选择的结果。这也是为什么熟知市场需求的中移动，在政府和TD研发部门面前行动迟缓、大摆乌龙的原因。
 
 2、TD-SCDMA是一个不适应新环境的畸形儿
　　互联网的新体制新环境打破了旧电信的垄断，以WiMAX为代表的无线互联网络顺应历史潮流，成为全球3G标准，并与TD使用同一个频段，WIMAX的高可用性和开放性无疑是TD-SCDMA不可比拟的，如此这般，哪个国家还会再用TD么？他们的不二选择就是WIFI和WiMAX。而无论体制、机制和市场，历史都将选择无线互联网，TD终将是阎锡山的比别人窄的小铁轨，缺少全球化合作的TD-SCDMA无疑是一场乏味的独角戏，终将在工业文明向信息文明过渡的进程中被历史的潮流和开放的环境所淘汰。
 
3、TD-SCDMA产业链太长、消耗巨大
　　TD-SCDMA产业链从标准制定、技术开发、基站终端产品生产、网络架设、应用服务，整个产业链全部自力更生，他的诞生和生长过程犹如吃面包从种麦子开始，违背了现代社会大生产、全球一体化的规律，导致战线太长，一个环节出问题，整个产业链就断了，而且，内耗和成本都巨大。内部封闭的体制，导致产业周期过长，到今天为止，TD-SCDMA在产业成本上，已经没有任何优势和竞争力。
 
 4、TD-SCDMA外在需求不足，2G、3G兄弟相残
　　中国移动的2.75G网络已经成为世界上最完备，规模最大，也最受用户欢迎的网络，TD与现有的GSM网络相比，有哪些市场需求是杀手级的呢？重叠的需求，除了让中国移动投资和成本大量增加，就是兄弟打架、骨肉相残，站在市场和资本的角度，有什么理由能导致中国移动大力推动TD呢？
 
　　因此，TD的失败是迟早的事情，因为它违背了历史发展的自然规律，也违背了市场发展的规律，不管它的父母如何呵护，都将被市场和历史所淘汰。
 
　　长痛不如短痛，悬崖勒马，及时刹车，让TD快速死去，大力发展无线互联网，以市场为导向，以需求为基础，大力拓展海外市场，走中国移动之路，走华为中兴之路，或许是一条光明之路。
 
　　痛苦中的TD产业链，凯明之死也许是第一个，但肯定不会是最后一个。凯明将死，TD-CDMA还能活多久？